(網(wǎng)經(jīng)社訊)近期，阿里老員工元安（花名）發(fā)表萬字離職感言，談及阿里的發(fā)展歷程、現(xiàn)存問題及相關(guān)建議，馬云也對(duì)該帖子進(jìn)行了回復(fù)與點(diǎn)贊。在此背景下，本著友善提醒、共同推進(jìn)平臺(tái)健康發(fā)展的初衷，網(wǎng)經(jīng)社推出《AI視角下互聯(lián)網(wǎng)公司“大廠病”問題、根源與解決方案”系列大型策劃》（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：http://www.99poke.cn/zt/dcahdcb/）。
從阿里系（包括阿里巴巴集團(tuán)、淘天集團(tuán)、虎鯨集團(tuán)、本地生活集團(tuán)、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、螞蟻金服集團(tuán)等）切入，延伸至頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠包括騰訊集團(tuán)、京東集團(tuán)、拼多多、抖音集團(tuán)、快手、美團(tuán)、攜程、滴滴出行、網(wǎng)易、百度、58同城、小米、貝殼、嗶哩嗶哩、去哪兒、唯品會(huì)、途虎養(yǎng)車、獵聘、蘇寧易購、螞蟻集團(tuán)等，以及知名MCN機(jī)構(gòu)包括謙尋、美腕（美one）、無憂傳媒、宸帆、東方甄選、交個(gè)朋友、遙望科技、三只羊、辛選集團(tuán)等。該系列借助AI大模型，通過客觀、系統(tǒng)分析，并給出對(duì)應(yīng)建議（AI生成內(nèi)容或存在偏差，內(nèi)容僅供參考）。
作為直播電商領(lǐng)域的頭部機(jī)構(gòu)，美腕（美ONE）憑借超頭部主播李佳琦的IP影響力，長期占據(jù)行業(yè)領(lǐng)先地位。然而，在其亮眼的銷售業(yè)績和龐大的用戶覆蓋（全網(wǎng)超1.7億用戶）背后，一系列系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)正逐漸顯現(xiàn)，制約著其可持續(xù)發(fā)展，也折射出直播電商行業(yè)在高速發(fā)展期所面臨的共性挑戰(zhàn)。本文將深入分析美腕面臨的核心問題、問題根源及可行的解決方案，為美腕及同行提供參考，“有則改之無則加勉”。
出品 | 網(wǎng)經(jīng)社
撰寫 | DeepSeek
編輯 | 南燭
審稿 | 云馬
配圖 | 網(wǎng)經(jīng)社圖庫
網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，“攜程”屬于美腕（上海）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，成立于2014年，法定代表人為戚振波。美腕自稱是目前最大的網(wǎng)紅、藝人以及模特的線上服務(wù)平臺(tái)。
一、美腕面臨的核心問題
1.1內(nèi)部治理漏洞：貪腐與監(jiān)管失效
招商環(huán)節(jié)成為直播電商行業(yè)貪腐的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，其核心原因在于招商人員掌握著商品能否進(jìn)入頭部直播間這一關(guān)鍵決策權(quán)，從而創(chuàng)造了權(quán)力尋租的空間。例如，在美腕公司2023年曝出的案件中，招商專員周某利用其負(fù)責(zé)商務(wù)合作談判、商品選送、合同簽訂及直播排期的職務(wù)便利，通過合謀虛設(shè)名為“上海瓊星文化傳媒工作室”的中間環(huán)節(jié)，以提供虛假代理服務(wù)的方式，侵占了公司費(fèi)用55萬元。此外，在2020年8月至2022年6月期間，周某還為廣州某公司在商品選送和直播排期上提供幫助，并多次收受好處費(fèi)，總額高達(dá)109萬元。該案經(jīng)美腕公司內(nèi)部監(jiān)察部門調(diào)查后移送司法機(jī)關(guān)，周某最終因職務(wù)侵占罪和非國家工作人員受賄罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金25萬元。
美腕公司所遭遇的腐敗案件并非孤立事件，它揭示了直播電商行業(yè)在高速發(fā)展期所面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管理挑戰(zhàn)。近年來，行業(yè)內(nèi)已發(fā)生多起類似案件。例如，杭州盛珩文化傳媒有限公司（曾為頭部主播雪梨的直播代運(yùn)營機(jī)構(gòu)）的一名滋補(bǔ)品類招商人員，因涉嫌非國家工作人員受賄罪和職務(wù)侵占罪被立案偵查并刑事拘留。此外，交個(gè)朋友公司前副總裁也曾被舉報(bào)存在職務(wù)侵占行為。有律師指出，類似美腕案件的員工職務(wù)侵占、非國家工作人員受賄行為在直播電商領(lǐng)域并不少見，可能只是“冰山一角”。這些頻發(fā)的腐敗案件，暴露出許多MCN機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)規(guī)?？焖贁U(kuò)張的同時(shí)，內(nèi)部的合規(guī)審查、權(quán)力制衡機(jī)制以及風(fēng)控體系建設(shè)未能同步跟上，顯得相對(duì)薄弱。特別是在招商選品這類資源集中且決策自由度高的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，若缺乏透明化的流程監(jiān)督和有效的技術(shù)手段（如區(qū)塊鏈溯源）進(jìn)行管控，就容易滋生腐敗。
1.2商業(yè)模式依賴：低價(jià)競爭與隱性成本
頭部主播所倡導(dǎo)的“最低價(jià)”策略，表面為消費(fèi)者帶來實(shí)惠，實(shí)則已演變?yōu)橐环N扭曲行業(yè)健康發(fā)展的畸形盈利模式。品牌方若想進(jìn)入頂級(jí)直播間，往往需承受高額傭金（據(jù)報(bào)道，某些美妝類目傭金比例甚至可能很高）、動(dòng)輒數(shù)十萬元的“蓄水視頻”費(fèi)用及高昂坑位費(fèi)。更關(guān)鍵的是，他們常被要求簽訂“底價(jià)協(xié)議”等排他性條款，以確保產(chǎn)品在其他渠道的售價(jià)不低于該直播間。這種“價(jià)格綁架”嚴(yán)重?cái)D壓品牌方利潤空間，可能迫使一些品牌壓縮成本，長遠(yuǎn)看不利于其健康發(fā)展和產(chǎn)品創(chuàng)新。
而被擠壓的成本，常以各種隱性方式轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。一方面，品牌方為維持利潤，可能將資源向營銷傾斜而非產(chǎn)品本身。另一方面，“最低價(jià)”承諾也時(shí)常被打破，例如，李佳琦直播間曾多次被指出現(xiàn)預(yù)售價(jià)格高于后續(xù)現(xiàn)貨，或銷售臨期庫存產(chǎn)品等爭議，引發(fā)消費(fèi)者不滿和信任危機(jī)。此外，京東采銷直播間曾直接指出同款商品在其平臺(tái)售價(jià)比李佳琦直播間低，并揭示某超頭主播因價(jià)格優(yōu)勢不再導(dǎo)致銷量未達(dá)預(yù)期。黑貓投訴等平臺(tái)上有大量關(guān)于頭部主播直播間的投訴，涉及售后、宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量等，進(jìn)一步反映了其模式存在的問題。
這種對(duì)“最低價(jià)”的過度追逐及引發(fā)的爭議，顯示頭部主播商業(yè)模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著平臺(tái)比價(jià)機(jī)制透明化及品牌方日益重視自播以掌握定價(jià)權(quán)，單純“價(jià)格戰(zhàn)”的吸引力正在減弱。構(gòu)建品牌方、主播與消費(fèi)者三方共贏的健康生態(tài)，而非零和博弈，成為行業(yè)亟待解決的問題。
1.3內(nèi)容創(chuàng)新乏力與信任崩塌
在直播電商從流量爭奪轉(zhuǎn)向內(nèi)容深耕的當(dāng)下，美腕長期依賴的“最低價(jià)”策略正面臨挑戰(zhàn)。以董宇輝為代表的“知識(shí)帶貨”通過文化解讀提升體驗(yàn)，李誕等主播深耕“情緒價(jià)值輸出”。這些新興模式反襯出美腕在內(nèi)容深度上的不足，其依賴價(jià)格刺激的單一打法，在用戶追求精神滿足和個(gè)性化體驗(yàn)的市場中漸顯疲態(tài)。
內(nèi)容創(chuàng)新壓力與多次輿情事件交織，持續(xù)消耗用戶信任。2021年，美腕因?qū)σ豢蠲廊輧x進(jìn)行虛假宣傳被監(jiān)管部門罰款30萬元，此為早期預(yù)警。2023年引發(fā)廣泛關(guān)注的“眉筆事件”，將價(jià)格爭議升級(jí)為主播與消費(fèi)者間的情感對(duì)立，暴露了頭部IP與普通用戶間可能出現(xiàn)的共情鴻溝，對(duì)長期構(gòu)建的“所有女生”親密人設(shè)造成沖擊。后續(xù)又被指在促銷中存在“清庫存”行為（如銷售臨期產(chǎn)品），進(jìn)一步激化消費(fèi)者不滿，引發(fā)市場對(duì)其品控標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)優(yōu)先級(jí)的質(zhì)疑。
為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，美腕正嘗試多元化布局，例如涉足微短劇讓助播團(tuán)成員參演作品，試圖內(nèi)容賦能主播IP化。同時(shí)，開拓“所有爸媽的幸福家”直播間進(jìn)軍銀發(fā)經(jīng)濟(jì)。然而，新業(yè)務(wù)成效仍需時(shí)間檢驗(yàn)。其根本挑戰(zhàn)在于如何從“價(jià)格戰(zhàn)”真正轉(zhuǎn)向“價(jià)值戰(zhàn)”，通過構(gòu)建更可持續(xù)的內(nèi)容體系和更堅(jiān)實(shí)的信任關(guān)系來重塑品牌形象。
二、問題根源分析
2.1權(quán)力集中與尋租空間
美腕公司面臨的內(nèi)部治理挑戰(zhàn)，核心在于業(yè)務(wù)高速擴(kuò)張與合規(guī)體系建設(shè)滯后之間的不平衡，導(dǎo)致了資源分配不透明與權(quán)力尋租風(fēng)險(xiǎn)。
稀缺直播資源分配不透明是突出問題。頭部主播（如李佳琦）的直播間坑位是極具價(jià)值的稀缺資源。供需失衡使得掌握商品上播初審權(quán)和排期建議權(quán)的招商專員成為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，擁有較大自由裁量空間。例如，2023年美腕前招商專員周某利用職務(wù)便利，通過虛設(shè)“上海瓊星文化傳媒工作室”侵占公司費(fèi)用55萬元，并在2020年8月至2022年6月期間收受廣州某公司好處費(fèi)109萬元。此案并非孤例，反映出在招商選品這類資源集中且決策自由度高的環(huán)節(jié)，若缺乏透明化流程監(jiān)督和有效技術(shù)手段（如區(qū)塊鏈溯源）進(jìn)行管控，容易滋生腐敗。
同時(shí)，美腕的合規(guī)建設(shè)進(jìn)度明顯滯后于業(yè)務(wù)擴(kuò)張速度。其治理結(jié)構(gòu)仍帶有較強(qiáng)的“人治”色彩，缺乏技術(shù)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)。此外，美腕對(duì)李佳琦個(gè)人IP的過度依賴也使得公司治理結(jié)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)真正的系統(tǒng)化和去中心化。這種滯后在應(yīng)對(duì)輿情事件時(shí)也有所體現(xiàn)，例如2021年美腕因旗下主播虛假宣傳被罰款30萬元。
這些問題共同凸顯了直播電商頭部機(jī)構(gòu)在高速發(fā)展期的典型治理困境：業(yè)務(wù)擴(kuò)張速度遠(yuǎn)超內(nèi)部風(fēng)控能力建設(shè)，以及對(duì)超頭部主播的過度依賴導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。解決這些難題需要美腕在追求商業(yè)效率的同時(shí)，更加重視構(gòu)建透明、制衡且具備技術(shù)韌性的內(nèi)部治理體系。
2.2盈利模式的結(jié)構(gòu)性矛盾
美腕（美ONE）作為直播電商領(lǐng)域的頭部機(jī)構(gòu)，其商業(yè)模式在創(chuàng)造驚人成交額的同時(shí)，也面臨著高傭金引發(fā)的品牌利益沖突和流量見頂下的單一IP依賴這兩大核心結(jié)構(gòu)性矛盾。這些矛盾正制約著其長期健康發(fā)展。
傭金結(jié)構(gòu)與品牌利潤的沖突
美腕商業(yè)模式的挑戰(zhàn)首先體現(xiàn)在其對(duì)品牌方利潤的擠壓上。頭部主播直播間的高傭金，尤其是美妝類目，傭金率普遍較高，給品牌方帶來巨大成本壓力。品牌方除了要支付高額傭金，還需承擔(dān)坑位費(fèi)、以及價(jià)格不菲的“蓄水視頻”費(fèi)用。更關(guān)鍵的是，品牌常被要求簽訂“底價(jià)協(xié)議”，承諾其產(chǎn)品在其他渠道的售價(jià)不低于該直播間。這種“價(jià)格綁架”嚴(yán)重?cái)D壓了品牌方的利潤空間，一些品牌為維持生存，可能被迫在原材料或生產(chǎn)工藝上降低成本，長遠(yuǎn)看不利于產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌建設(shè)，易導(dǎo)致市場陷入“低價(jià)—低利潤—低創(chuàng)新”的惡性循環(huán)。
美腕商業(yè)模式對(duì)品牌方利潤擠壓分析圖
增長路徑依賴與突圍挑戰(zhàn)
盡管直播電商滲透率已處較高水平（2023年行業(yè)滲透率達(dá)37.8%），行業(yè)競爭加劇，美腕的業(yè)績增長仍高度依賴?yán)罴宴鶄€(gè)人IP。雖然美腕嘗試通過推出“所有女生直播間”等舉措拓展新陣地，并推動(dòng)助播參與綜藝和短劇以探索內(nèi)容多元化，但其孵化的新直播間影響力與李佳琦主直播間仍有較大差距。在構(gòu)建自營品牌（如“美ONE優(yōu)選”）或出海業(yè)務(wù)等更具潛力的“第二增長曲線”方面，目前尚未見其形成規(guī)模效應(yīng)或突破性進(jìn)展。
2.3行業(yè)生態(tài)與監(jiān)管缺失
平臺(tái)、品牌與消費(fèi)者之間的權(quán)責(zé)關(guān)系存在顯著失衡。一個(gè)核心問題在于，當(dāng)消費(fèi)者在直播間購物遇到問題時(shí)，責(zé)任主體時(shí)常模糊不清。品牌方作為商品的銷售者和服務(wù)的最終提供者，理應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。然而，直播平臺(tái)或MCN機(jī)構(gòu)，特別是頭部主播，因其強(qiáng)大的引流和信用背書作用，也往往被消費(fèi)者視為追責(zé)的重要對(duì)象。這種責(zé)任主體的不確定性，容易導(dǎo)致在售后環(huán)節(jié)出現(xiàn)互相推諉的情況。例如，在2021年引發(fā)廣泛關(guān)注的歐萊雅安瓶面膜事件中，品牌方曾將問題歸因于“促銷機(jī)制太復(fù)雜”，而頭部主播則宣布暫停與品牌合作，事件的處理過程一度讓消費(fèi)者感到無助。即便如“底價(jià)協(xié)議”這類由平臺(tái)或頭部主播主導(dǎo)的排他性條款，雖然可能不直接構(gòu)成《反壟斷法》所明令禁止的壟斷協(xié)議，但其通過限制品牌在其他渠道的定價(jià)自由，客觀上可能扭曲公平競爭環(huán)境，并最終將成本轉(zhuǎn)嫁至品牌方或消費(fèi)者，反映出平臺(tái)在生態(tài)中的強(qiáng)勢地位。
直播電商三方權(quán)責(zé)關(guān)系失衡分析圖
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行面臨缺乏強(qiáng)制約束力的困境。為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展，相關(guān)機(jī)構(gòu)和頭部企業(yè)已推動(dòng)制定了《直播營銷服務(wù)規(guī)范》等團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。然而，這些標(biāo)準(zhǔn)多為推薦性的，缺乏國家強(qiáng)制力保障，其約束力相對(duì)有限。對(duì)于眾多中小MCN機(jī)構(gòu)而言，在激烈的市場競爭和生存壓力下，為了搶奪稀缺的直播間坑位資源，可能選擇忽視或繞過這些規(guī)范，出現(xiàn)虛假宣傳、銷售劣質(zhì)產(chǎn)品等“破底線”行為。這導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)合規(guī)水平參差不齊，“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。法律界人士指出，盡管有《廣告法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《電子商務(wù)法》等作為上位法支撐，但直播電商作為新興業(yè)態(tài)，其涉及的多方法律關(guān)系認(rèn)定和具體責(zé)任劃分，在實(shí)踐中仍存在模糊地帶，給監(jiān)管和消費(fèi)者維權(quán)帶來挑戰(zhàn)。
三、解決方案與實(shí)施路徑
3.1內(nèi)部治理重構(gòu)：技術(shù)賦能反腐
為應(yīng)對(duì)直播電商行業(yè)在高速發(fā)展中暴露出的內(nèi)部治理風(fēng)險(xiǎn)，特別是招商選品環(huán)節(jié)可能存在的權(quán)力尋租與供應(yīng)商管理問題，引入?yún)^(qū)塊鏈溯源技術(shù)和建立供應(yīng)商黑名單共享平臺(tái)被視為兩項(xiàng)關(guān)鍵的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型解決方案。這些措施旨在從流程透明度和行業(yè)協(xié)同層面構(gòu)建防御體系。
區(qū)塊鏈溯源：打造透明可信的選品流程
該方案的核心在于利用區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改和可追溯特性，對(duì)商品從申報(bào)、審核到直播排期的全鏈路進(jìn)行上鏈記錄。具體而言，平臺(tái)可以為每一件申報(bào)商品生成唯一的數(shù)字身份，將供應(yīng)商資質(zhì)、產(chǎn)品檢測報(bào)告、價(jià)格談判記錄、內(nèi)部審批流程等關(guān)鍵信息實(shí)時(shí)上鏈。這實(shí)現(xiàn)了操作權(quán)限的分離與操作行為的全程留痕，任何節(jié)點(diǎn)的修改都將被記錄并通知相關(guān)方，從而在技術(shù)上最大限度地避免了人為干預(yù)和“暗箱操作”的可能。實(shí)踐表明，應(yīng)用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)后，不僅企業(yè)內(nèi)部流程效率得到提升，也顯著增強(qiáng)了消費(fèi)者的信任度。例如，有案例顯示，接入?yún)^(qū)塊鏈溯源的品牌，其消費(fèi)者復(fù)購率可提升近三成。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境電商等復(fù)雜供應(yīng)鏈場景中，也能有效壓縮清關(guān)時(shí)效，降低整體運(yùn)營成本。
黑名單共享平臺(tái)：構(gòu)建行業(yè)協(xié)同治理生態(tài)
針對(duì)供應(yīng)商行賄等失信行為，建立跨企業(yè)、跨平臺(tái)的供應(yīng)商黑名單共享機(jī)制至關(guān)重要。該平臺(tái)應(yīng)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)、主要MCN機(jī)構(gòu)及電商平臺(tái)共同建設(shè)，對(duì)經(jīng)核實(shí)存在嚴(yán)重商業(yè)賄賂、合同欺詐等行為的商家實(shí)施聯(lián)合懲戒。平臺(tái)的關(guān)鍵在于制定統(tǒng)一的失信行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)共享規(guī)則，確保信息的準(zhǔn)確性和公平性，同時(shí)建立信用修復(fù)機(jī)制，避免“一棍子打死”。這種“一處失信、處處受限”的行業(yè)自律機(jī)制，能有效放大違約成本，切斷不誠信供應(yīng)商通過更換合作對(duì)象繼續(xù)牟利的腐敗鏈條。從政府層面的實(shí)踐來看，在政府采購等領(lǐng)域建立失信主體“黑名單”制度，并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行公示和部門共享，已被證明是規(guī)范市場秩序的有效舉措。一個(gè)設(shè)計(jì)優(yōu)良的黑名單共享平臺(tái)，能夠幫助企業(yè)快速識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，將采購團(tuán)隊(duì)從繁瑣的背景調(diào)查中解放出來，從而提升整個(gè)供應(yīng)鏈的韌性和健康度。
通過結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)固化管理流程，并依托行業(yè)合力共建信用體系，可以從內(nèi)部操作和外部環(huán)境兩個(gè)維度，系統(tǒng)性地提升直播電商機(jī)構(gòu)的治理能力，筑牢廉潔防線。
3.2商業(yè)模式轉(zhuǎn)型：從流量販子到價(jià)值共創(chuàng)者
為了突破當(dāng)前商業(yè)模式的瓶頸，美腕可以著力于傭金模式的精細(xì)化改革和服務(wù)價(jià)值的戰(zhàn)略性延伸，從傳統(tǒng)的“流量販子”轉(zhuǎn)型為品牌成長的深度合作伙伴。
優(yōu)化傭金結(jié)構(gòu)：參考“階梯傭金”實(shí)現(xiàn)利益捆綁
美腕可以借鑒快手等平臺(tái)已被驗(yàn)證的“階梯傭金”模式，其核心在于將平臺(tái)的收益與品牌的長期健康度進(jìn)行捆綁，而非簡單的一次性抽成。具體而言，可以設(shè)計(jì)一套動(dòng)態(tài)傭金系統(tǒng)：
與復(fù)購率掛鉤：設(shè)立銷售階梯，當(dāng)某個(gè)品牌在美腕直播間產(chǎn)生的用戶復(fù)購率超過一定閾值時(shí)，傭金比例可相應(yīng)下調(diào)。例如，若某美妝品牌在合作后季度復(fù)購率提升5個(gè)百分點(diǎn)，其后續(xù)合作的傭金率可降低2-3%。這能激勵(lì)品牌不僅關(guān)注首播爆單，更重視產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗(yàn)以促成回頭客。
與用戶評(píng)分綁定：將商品的好評(píng)率、退貨率、用戶評(píng)分等指標(biāo)納入傭金計(jì)算體系。用戶評(píng)分持續(xù)高于行業(yè)平均水平的品牌，有資格享受更優(yōu)惠的傭金條件。此舉能將美腕的利益與消費(fèi)者的真實(shí)滿意度對(duì)齊，推動(dòng)品牌方優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)。
這種從“固定高抽成”到“浮動(dòng)激勵(lì)制”的轉(zhuǎn)變，有助于緩解品牌方的利潤壓力，引導(dǎo)雙方從零和博弈轉(zhuǎn)向共同做大市場蛋糕的共贏關(guān)系。
拓展B2B服務(wù)：從交易場到價(jià)值共創(chuàng)伙伴
除了革新傭金模式，美腕更重要的轉(zhuǎn)型在于利用其沉淀的數(shù)據(jù)和能力，為品牌提供高附加值的B2B服務(wù)，開辟新的收入來源。
數(shù)據(jù)賦能產(chǎn)品研發(fā)：美腕可以建立專業(yè)的B2B服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將其龐大的選品數(shù)據(jù)庫和用戶實(shí)時(shí)反饋閉環(huán)轉(zhuǎn)化為咨詢服務(wù)。例如，為品牌提供關(guān)于成分趨勢、包裝偏好、價(jià)格敏感度的深度分析報(bào)告，甚至參與品牌的前期產(chǎn)品開發(fā)，提供“爆款配方”建議。這能使美腕從銷售終端延伸至價(jià)值鏈上游。
賦能品牌出海：美腕可以啟動(dòng)類似“琦遇之旅”的出海項(xiàng)目，利用其與國際品牌的合作經(jīng)驗(yàn)，為有志于出海的中國新銳品牌提供一站式服務(wù)。這不僅包括利用外籍主播團(tuán)隊(duì)進(jìn)行跨境直播，還可以涵蓋目標(biāo)市場分析、跨境營銷策略乃至對(duì)接海外渠道資源等，幫助品牌順利走向全球市場。
通過上述策略，美腕的目標(biāo)是從賺取銷售差價(jià)的“場地方”，升級(jí)為通過專業(yè)服務(wù)為品牌創(chuàng)造增量價(jià)值的深度合作伙伴。這不僅能夠優(yōu)化當(dāng)下的盈利模式，更是構(gòu)建其作為新型零售基礎(chǔ)設(shè)施核心競爭力的關(guān)鍵一步。
3.3內(nèi)容戰(zhàn)略升級(jí)：強(qiáng)化IP矩陣與合規(guī)文化
美腕正嘗試通過“去中心化主播培養(yǎng)”策略打破對(duì)單一頭部IP的依賴。一方面，其推出《所有女生的OFFER》等定制化綜藝，聚焦母嬰、服裝、家居等細(xì)分領(lǐng)域，挖掘具備專業(yè)背景或獨(dú)特風(fēng)格的素人主播，通過沉浸式訓(xùn)練營打磨選品能力與直播技巧，逐步形成“垂直領(lǐng)域達(dá)人矩陣”。此類主播既能精準(zhǔn)匹配特定消費(fèi)人群需求，又能通過差異化內(nèi)容降低同質(zhì)化競爭風(fēng)險(xiǎn)，從而在分散業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)提升平臺(tái)生態(tài)多樣性。
另一方面，美腕同步構(gòu)建“合規(guī)積分”管理體系，將主播的用語規(guī)范性（如避免絕對(duì)化用語）、售后響應(yīng)時(shí)效、投訴處理滿意度等核心指標(biāo)量化為積分，與直播間流量權(quán)重、資源傾斜直接掛鉤。例如，合規(guī)積分排名靠前的主播可獲得更多推薦位曝光，而積分不足者則面臨限流或強(qiáng)制培訓(xùn)。此外，平臺(tái)還聯(lián)合市場監(jiān)管部門開展季度合規(guī)培訓(xùn)，通過案例復(fù)盤與政策解讀強(qiáng)化主播法律意識(shí)，形成“自律+他律”的雙重約束機(jī)制。這一系列舉措旨在從內(nèi)容生產(chǎn)端優(yōu)化直播電商生態(tài)，既緩解了頭部主播“虹吸效應(yīng)”帶來的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)，也為行業(yè)規(guī)范化發(fā)展提供可復(fù)制的治理范式。
四、前景展望
若美腕能夠切實(shí)落實(shí)上述改革舉措，短期內(nèi)或?qū)⒉豢杀苊獾孛媾R傭金收入下滑的挑戰(zhàn)，因其商業(yè)模式正從依賴單一坑位費(fèi)和銷售提成的流量變現(xiàn)模式，轉(zhuǎn)向更注重長期價(jià)值的生態(tài)構(gòu)建。
然而，從中長期來看，這種轉(zhuǎn)型將為其打開全新的增長空間。通過深化與品牌方的合作，利用直播過程中積累的海量用戶行為數(shù)據(jù)反哺產(chǎn)品研發(fā)與供應(yīng)鏈優(yōu)化，美腕可從單純的銷售渠道升級(jí)為品牌增長的“戰(zhàn)略伙伴”，從而獲取更高附加值的服務(wù)收益。同時(shí)，拓展跨境直播電商業(yè)務(wù)，借助其成熟的主播矩陣與內(nèi)容運(yùn)營能力，幫助國貨品牌出海、引進(jìn)海外優(yōu)質(zhì)商品，亦將成為新的利潤增長點(diǎn)。
此外，構(gòu)建涵蓋營銷、數(shù)據(jù)、物流與金融服務(wù)的一體化直播電商生態(tài)體系，將顯著提升平臺(tái)的用戶粘性與商業(yè)壁壘。反之，若美腕仍固守“全網(wǎng)最低價(jià)”換取流量增長的傳統(tǒng)策略，不僅將加劇與品牌方的利潤博弈，損害供應(yīng)鏈健康度，更將在日益收緊的監(jiān)管環(huán)境下承受巨大壓力——以上海發(fā)布的《直播經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》為例，政策明確倡導(dǎo)規(guī)范定價(jià)、反對(duì)惡性競爭、鼓勵(lì)內(nèi)容創(chuàng)新與價(jià)值輸出，預(yù)示著粗放式“價(jià)格戰(zhàn)”模式已不可持續(xù)。
與此同時(shí)，消費(fèi)者正日趨理性，不再將低價(jià)作為唯一決策依據(jù)，而是更加關(guān)注產(chǎn)品品質(zhì)、真實(shí)體驗(yàn)與品牌價(jià)值。在此雙重趨勢下，若美腕未能及時(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí)，其市場競爭力將被不斷削弱，最終面臨被更具創(chuàng)新力和生態(tài)能力的同行邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)論
美腕公司所呈現(xiàn)的“大廠病”，本質(zhì)上是其業(yè)務(wù)在直播電商風(fēng)口下超高速擴(kuò)張與內(nèi)部治理體系現(xiàn)代化進(jìn)程嚴(yán)重不匹配的必然結(jié)果。當(dāng)公司的規(guī)模、交易額與影響力呈指數(shù)級(jí)增長時(shí)，其內(nèi)部的合規(guī)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制和權(quán)力制衡體系卻未能同步構(gòu)建和完善，從而引發(fā)了一系列系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
而解決美腕“大廠病”的根本出路，在于將外部合規(guī)要求內(nèi)化為企業(yè)核心競爭力的有機(jī)組成部分。這意味著不能將合規(guī)視為簡單的成本支出或被動(dòng)應(yīng)付監(jiān)管的負(fù)擔(dān)，而應(yīng)將其提升到戰(zhàn)略高度。公司需要從“資源壟斷”的舊思維轉(zhuǎn)向“價(jià)值共贏”的新范式。具體而言，其轉(zhuǎn)型路徑可聚焦于以下三方面：
構(gòu)建技術(shù)賦能的透明化治理體系。例如，探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)招商選品、價(jià)格管理等關(guān)鍵流程進(jìn)行全程溯源和不可篡改的記錄，最大限度減少人為干預(yù)空間，從技術(shù)上杜絕“暗箱操作”的可能。
重塑與品牌方共生共榮的商業(yè)模式。逐步降低對(duì)高傭金率和排他性“底價(jià)協(xié)議”的過度依賴，轉(zhuǎn)而通過提供深度供應(yīng)鏈服務(wù)、數(shù)據(jù)賦能產(chǎn)品創(chuàng)新、共建品牌價(jià)值等途徑，與品牌方建立長期穩(wěn)定的信任合作關(guān)系，擺脫“零和博弈”的困境。
主動(dòng)參與和引領(lǐng)行業(yè)健康生態(tài)建設(shè)。作為頭部機(jī)構(gòu)，美腕應(yīng)將其在合規(guī)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)轉(zhuǎn)化為行業(yè)共同財(cái)富，積極參與制定更前瞻、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。這不僅能提升整個(gè)行業(yè)的合規(guī)水位，也為自身塑造了負(fù)責(zé)任的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者形象，從而在未來的合規(guī)浪潮中贏得更大的發(fā)展空間和社會(huì)信任。
唯有通過這樣一場深刻的“自我革命”，美腕才能將合規(guī)從一道被動(dòng)防御的“底線”轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的“引擎”，最終在充滿不確定性的市場環(huán)境中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
1、李佳琦公司員工貪污超百萬：“電商反腐”刻不容緩。中工網(wǎng)，2023-11-08。
2、選品流程貪腐！李佳琦公司又出事。光明網(wǎng)，2023-11-05。
3、李佳琦因虛假宣傳被罰30萬元。人民網(wǎng)，2021-08-15。
4、美ONE回應(yīng)員工收取商家百萬好處費(fèi)被判刑。中國青年網(wǎng)，2023-11-05。
5、“雙11”最低價(jià)的代價(jià)。中工網(wǎng)，2023-11-06。
6、傳李佳琦“一夜賠了20億”，今又陷“清庫存”風(fēng)波。新民周刊，2025-10-24。
7、美腕回應(yīng)招商員工貪腐：已解除勞動(dòng)合同。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2023-11-06。
8、破局之問：屢陷輿論爭議的直播帶貨如何行深致遠(yuǎn)。環(huán)球網(wǎng)，2024-10-24。
9、從“出圈”到“出海”，美腕攜手國貨品牌共拓國際市場。人民日?qǐng)?bào)，2025-08-29。
10、深耕十年培養(yǎng)直播電商人才，美腕助力行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。人民日?qǐng)?bào)，2025-01-0。
11、美腕：構(gòu)建選品質(zhì)量保障體系。人民網(wǎng)，2023-06-06。
【小貼士】
網(wǎng)經(jīng)社深耕數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)18年，長期關(guān)注數(shù)字零售，旗下數(shù)字零售臺(tái)（DR.100EC.CN）重點(diǎn)報(bào)道和研究的公司有（1）綜合電商：京東、淘寶、天貓、拼多多、蘇寧易購、唯品會(huì)、得物等；（2）直播電商：抖音、快手、視頻號(hào)、淘寶直播、京東直播、多多直播、蘑菇街直播、唯品會(huì)直播、小紅書直播等；（3）生鮮電商：本來生活、京東到家、美團(tuán)閃購、淘寶買菜、多點(diǎn)、叮咚買菜、樸樸超市、美團(tuán)買菜、盒馬鮮生、多多買菜、美團(tuán)優(yōu)選等；（4）社交電商：識(shí)貨、芬香、花生日記、粉象生活、夢餉集團(tuán)等；（5）二手電商：閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、找靚機(jī)、愛回收、紅布林等；（6）美妝電商：聚美優(yōu)品、逸仙電商、親親網(wǎng)等；（7）酒水電商：i茅臺(tái)、酒仙網(wǎng)、1919酒類直供、酒便利、也買酒、中酒網(wǎng)、酒廷1990等；（8）寵物電商：波奇網(wǎng)、E寵商城、寵物家、瘋狂的小狗等；（9）電商服務(wù)商：微盟、有贊、微店、光云科技、壹網(wǎng)壹創(chuàng)、麗人麗妝、寶尊電商、店寶寶、若羽臣等；（11）母嬰電商：寶貝格子、寶寶樹、媽媽幫、親寶寶等；（12）汽車電商：京東養(yǎng)車、天貓養(yǎng)車、途虎養(yǎng)車、瓜子二手車、人人車、好車無憂、優(yōu)信、賣好車等；（13）奢侈品電商：寺庫、包大師、唯禮網(wǎng)、識(shí)季、爆爆奢、妃魚等；（14）鮮花電商：花加、花禮網(wǎng)、買花網(wǎng)、花點(diǎn)時(shí)間等；（15）私域電商：快團(tuán)團(tuán)、鯨靈集團(tuán)、好衣庫、群接龍、團(tuán)團(tuán)團(tuán)等。
網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字零售臺(tái)是一站式數(shù)字零售門戶，旗下運(yùn)營：直播、社交、社區(qū)團(tuán)購、農(nóng)村、生鮮、汽車、二手、母嬰等系列頻道，提供包括：媒體、報(bào)告榜單、融資、會(huì)議、營銷、培訓(xùn)、供應(yīng)鏈融資等服務(wù)，是數(shù)字零售從業(yè)者、媒體、投資者的首選平臺(tái)。
